第(2/3)页

    但我没办法证明。

    日记可以造假，草稿记录可以造假，在这个世界里一切物证都可以造假，唯一被认可的证明是数字占比，是系统大人里那条冷冰冰的百分比线。

    我把那本写了八年的八本旧日记本都装进了包里，又把五篇有代表性的手打稿打印出来夹在里面，然后坐在窗边等天亮。楼下的街道凌晨两点还有人走，提着蓝色的凭证灯，那是每个月核验通过之后系统给的，光亮着说明这个月还活着，还是人。

    我的凭证灯放在桌上亮着，蓝色的光打在传唤书上，把那行红字照得像一道地狱入口。

    判所在城中心，红墙铁门，门前的石狮子眼睛是金色的，我小时候觉得很牛逼很气派，后来走到门口只想绕开它们。

    我到的时候等候走廊里已经有三个人了，靠窗坐着一个中年男人，五十出头的样子，手里攥着一叠手写稿，纸边已经皱了，手背上青筋绷着，眼睛一直往地上看。旁边坐着一个年轻姑娘，年纪比我小，穿了件很旧的蓝外套，鞋尖在地砖上一下一下蹭着不停。最里面还有一个，靠着墙闭着眼，看起来像在休息，但我看见他的手指用力并拢放在膝盖上，在竭力维持表面的平静。

    我找了个长椅坐下来，把包放在腿上端坐着，偶尔听见走廊深处传来一点说话声，大家的声音都压的很低，我根本听不清内容，我的脑子里只有沉默，然后是沉默里更深的沉默。

    叫到我名字之前，那个中年男人先进去了。

    我等了大概四十分钟，他没有出来。

    后来我才知道他叫贺明，写了二十年地方志类文章，文笔朴素，引用了大量历史数据，因为数字太精确，被系统判了六十四的AI占比。走的是直接复核程序，由朱雀判官在内室完成裁决。他的那叠手写稿留在了走廊的长椅上，没有人去动。

    但那是后来我想起来的事，我进去的时候大脑还是空白的状态。

    内室的门是从里面打开的，执事领我进去后退出，又把门带上。

    房间比我想象的小，正中间只有一张长桌，桌后坐着一个人。我第一眼看见的是他的颜色，深红的领口暗纹密到像刻上去的，整个人坐在那里像一座雕塑。然后我看见他的脸，高眉骨，硬朗的下颌线，他的眼睛往我这里扫了一下，像一把尺子在我身上量了个来回，然后重新落回桌上的文件。

    他没有说坐，我就是看着那张脸自己坐下来了。

    “顾苒，”他开口，“近三个月提交文本十一篇，景物描写占全文比例百分之三十四，数字精确度偏高，层次结构规整，排比密集，破折号使用频率位列本所存档前八。有人实名投诉，文本特征与已知AI生成样本高度重合。”他翻过一页，“陈述。”

    陈述，像在启动一台机器。

    我把日记和材料推过去，“这是我从十五岁开始写的，里面有最早的景物练习，风格和现在一样，墨水颜色和纸张年份都可以鉴定。”

    他低头看了一眼日记，“物证可造假，不作为主要依据。”

    我深吸一口气，“那你们用什么作依据。”

    “文本大数据库。”

    “文本数据是用人类语料训练出来的模型跑出来的结果，”我正在说客观事实，“一个模型学了足够多的人类写作，它当然会写得像人。现在拿我和它比，再用它定义什么叫人写的，这个逻辑的起点就是狗屁不通。”

    他这才重新抬起眼睛看我，停顿了几秒，“你说的有一定道理，但现行裁决标准不以个人陈述为修正依据。”他在文件上翻了两页，“你这十一篇的综合判断AI占比是百分之五十九。”
    第(2/3)页